route (La) de Cormac McCarthy

	Editions de l'Olivier 2008, 244 p. ISBN : 9782879295916	Cormac McCarthy Lien(s) vers le Guide: - Cormac McCarthy - route (La) Lien(s) externe(s): - Site officiel (anglais)
Lectures de «  Janvier-février-mars 2008 » : - route (La) - élégance du hérisson (L') - Jeux d'enfants - Candide - Il faut qu'on parle de Kevin - Et plus si affinités - Je suis une légende - construction de soi (La) - Un usage de la philosophie - Hélène de Champlain, tome 1 - Manchon et dentelle - Terre des oublis - Maus : un survivant raconte, tome 1 - Mon père saigne l'histoire - Farinelli, le castrat des lumières

Fermez les yeux. Imaginez cette scène. Un homme marche sur le pavé d'une autoroute. Il est sale, mal habillé. D'ici, on peut le sentir; on n'a pas le goût de l'approcher.
Il pousse un carrosse de magasin (un caddy comme disent les français… en bon anglais) d'alimentation; le panier est presque vide. Une couverture, une conserve de fèves vertes. Un fusil, engoncé dans sa ceinture, comme un dur…!!!!
Mais, il tient par la main, un petit garçon de neuf ans; aussi sale que l'homme sinon plus.
Il fait noir mais on sent que c'est le jour. L'autoroute est envahie par la cendre dont on ne sait pas d'où elle vient. Des nuages noirs cachent toute forme de lumière venant du ciel.
Il s'est passé quelque chose. L'homme le sait ; l'enfant ne le sait pas et nous, nous ne le saurons jamais.
Voilà toute l'histoire. Un homme et son fils qui fuient les lendemains et les conséquences tragiques d'un cataclysme Que reste-t-il sur terre ? Cet homme, cet enfant et d'autres hommes, bons mais surtout méchants…
Ce roman est un pur chef d'œuvre. De la puissance et de la force des grands romans : La puissance des vaincus , L'ombre du vent , Les disparus . On ne sort pas indemne d'une telle lecture. Certains trouvent ce roman trop noir, ne le terminent pas parce qu'il ne se passe rien. D'autres, comme moi, crient au génie.
Cormac McCarthy est un écrivain extraordinaire. Une puissance du langage, une évocation romanesque hors du commun, des histoires troublantes, questionnantes, bref, malgré ses 75 ans, il demeure un des piliers de la littérature américaine.
On ne peut rester insensible aux attachants personnages de ce roman; on les aime et même, on s'y projette avec délectation. Les dialogues sont courts, incisifs, poignants; dans toute leur simplicité et leur dépouillement, ils nous arrachent les plus grandes émotions. Après votre lecture, vous serez conscient de tout le pouvoir d'évocation des mots. L'homme dirait : D« 'accord » . Vous répondrez : « D'accord » . Et derrière ce dialogue minimaliste, vous y aurez retrouvé une explosion d'images, de non-dits, de demi-vérités, d'admiration et d'amour filial.
La relation père fils est d'une construction phénoménale : on sent que le père protège le fils et que le fils est la soupape de sécurité qui protège le père du suicide, si facile, si tentant.
Un roman sur l'inimaginable, un roman noir, noir très foncé mais un roman d'espoir; espoir en demain, espoir en la vie malgré la désolation.
Certains trouveront que ce roman est « plate » qu'il ne se passe rien; malheureusement, ce roman n'est pas pour tout le monde. La grande majorité des amateurs de littérature, y verront 250 pages de pur bonheur. On en demanderait plus mais ça aurait été insoutenable.
Alors, je vous souhaite de faire une belle découverte et si ce n'est déjà fait, allons visiter les autres bouquins de ce monstre sacré de la littérature américaine.

La route m'a profondément marqué. Ce livre restera dans ma mémoire longtemps.
J'ai aimé la relation père-fils qui se battent pour leur survie.
Un livre dure mais tellement vraie.
Je le recommande à tous.

Dans un futur indistinct, à la toute fin des temps. On ne sait le pourquoi, à peine le comment : les humains, il y a des centaines d’années peut-être, ont été pris dans le goudron des routes, carbonisés debout. La vie se meurt sous une pluie continuelle de cendres et de glace, dans une grisaille que le soleil ne percera jamais plus. Silhouettes déchiquetées : les arbres. Amas de ruines: les villes. Un homme et son fils, deux âmes sans nom, avancent sur une route désolée en poussant un caddie pris dans les vestiges d’un supermarché.
Ils sont l’humain aux limites. Non que d’autres hommes, parfois, ne se laissent apercevoir : hordes sanguinaires qui errent aussi sur le chemin, mangeant ceux qu’ils pourraient croiser.
On se pelotonne le soir. On fait un feu si l’on est à couvert. Parfois, on joue aux cartes. Le père se désole de ne pouvoir faire plaisir à son gosse. Mais il essaie malgré tout et un jour ramasse une canette de Coca intacte dans un distributeur éventré. Le petit n’en a jamais bu. Découverte des bulles. Prends ton temps, dit le père. « C’est parce que j’en aurai jamais d’autre à boire, hein ? », demande le fils. Et le père: « C’est long jamais. » L’expression revient comme un crépuscule toujours recommencé: «Eteins la lumière et disparais. Regarde autour de toi. C’est long jamais.»
Comment l'individu réagit-il lorsqu'il est tordu par l'Histoire? C'est dans ces moments qu'on devient héros ou bourreau. « L'homme » de la route et son petit garçon ont choisi... l'humanité.
Quelque part entre références bibliques et Mad Max (pour les décors), Cormac McCarthy nous livre un roman à la fois très littéraire, et très visuel. Les premières pages, situant peu les personnages et le contexte, m'ont fait craindre que l'auteur ne tienne pas la route (pardon !) sur tout le récit. Et puis très vite, l'émotion gagne, et quelques flash-backs donnent corps et vie à nos deux « héros ». Cormac McCarthy creuse encore ici son thème fétiche, le Mal. Son écriture, simple et ample à la fois, décrit par le menu le tragique quotidien des personnages, mais prend aussi de la hauteur, pour faire décoller le récit vers une parabole sur la malédiction de l'humanité.

Un homme et son fils errent sur une route à la recherche de nourriture après une catastrophe qui a détruit la nature ! Les paysages sont brûlés, noirs et maintenant stériles !
Le lecteur ne saura rien de la raison de cette catastrophe, le roman pourrait se situer partout, à n'importe quelle époque ! L'auteur a épuré au maximum son récit : peu de description des lieux, pratiquement pas de flash-back, une psychologie des personnages si simple que chacun peut se voir dans ce protagoniste !
L'auteur a fait de ce récit un conte philosophique sur le devenir de l'Homme, sur l'instinct de survie et la poursuite du père dans le fils !
Condamnés à errer, à se méfier de tous, à se nourrir du peu qu'ils trouvent puis à jeûner en période moins propice, ils semblent cependant se nourrir de l'espoir de trouver un havre de paix au bout de la route !
Certaines scènes sont particulièrement dures comme celle de la cave servant de garde-manger humain, ou celle du différend entre le père et le fils face au vieillard affamé !
Le but n'est certainement pas de dire « et toi lecteur que ferais-tu dans cette situation ? », mais plutôt d'attirer mon attention sur le fait que le système dans lequel nous vivons est beaucoup plus fragile qu'il n'y paraît et qu'il suffirait de peu pour qu'un être ne soit plus préoccupé que par sa survie, au détriment de celle des autres !
L'espoir fait vivre mais y a t-il toujours un espoir ? Quel prix faudra t-il payer pour l'entrevoir ?
Mais vivre, ce n'est pas survivre !

On ne parle pas trop non plus du monde « d’avant », ni des raisons pour lesquelles l’apocalypse a eu lieu. « Ca devait arriver », mais pour quelle raison ? Punition divine ? Etape inévitable dans l’histoire de l’humanité ? Pourquoi le personnage de la mère est-il si peu évoqué ? Pourquoi a-t-elle décidé d’en finir plus vite que les autres ? Peut-on classer le monde en deux catégories, les gentils et les méchants ? Faut-il toujours garder espoir en quelque chose ? En quelqu’un ? En un avenir ? Aucun semblant de réponse. Le lecteur semble libre de construire son interprétation et de tirer lui-même les conclusions qui lui sembleront les mieux adaptées à la fin de l’histoire.
Ce livre rappelle par certains côtés « L’aveuglement » de José Saramago et « Le voyage D’Anna Blume » de Paul Auster. Mais dans ces deux ouvrages, bien que les environnements dans lesquels ils se déroulent rappellent par certains côtés celui décrit dans « La route », les deux auteurs ont clairement voulu faire passer en premier leurs idées personnelles sur la nature humaine.
Le récit est découpé en petits paragraphes. Pas de chapitres et cela se comprend car il n’y a quasiment aucune évolution ni dans l’intrigue, ni dans la situation des personnages. La traduction a du être difficile car il y a un certain nombre de phrases sans verbe qui nécessite une lecture attentive pour en comprendre le sens exact.
« La route » a reçu le prix Pulitzer en 2007 et s’est vendu à plus de deux millions d’exemplaires aux Etats-Unis. L’ont-ils tous lu jusqu’au bout ? Les américains aiment-ils se faire peur à ce point ? Et quels sont les critères du prix Pulitzer ?
Après la découverte de ce premier ouvrage de Cormac McCarthy, je dois avouer que j’ai un peu peur de lire et d’aller voir « Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme » malgré toutes les bonnes critiques qui sont parues.
Vite, une histoire naïve pour se changer les idées et se replonger dans un monde peuplé de bons-vivants…

Prix Pulitzer 2007, j'me dit bon ça peut pas mal... un petit livre d'été...
Début intéressant un homme et son fils seul dans un monde anéanti... terre brûlée, ainsi que la plupart des habitants, des carnivores?? des «méchants»...
Ils marchent à la recherche des «gentils», la faim, le froid, la crasse...
On a du mal à savoir qui? comment?? et on ne sait jamais d'ailleurs ou alors on suppose...
Décevant.... pourtant prenant.
Je n'ai pas dû adhérer ??

On dirait que le plus gros volcan de la Terre a explosé soudainement et les cendres et les feux se sont étendus sur des kilomètres et des kilomètres… Cette apocalypse ressemble plus ou moins à celle qu'on vécu les dinosaures avant les humains sauf qu'eux, c'était un gros météore… Ce que je veux dire, c'est que cette histoire pourrait être réaliste. Ça fait très peur… L'histoire aurait donc pu être intéressante et angoissante. Mais…
Le début est long et plate, mais il nous met très bien dans l'ambiance. Quand du suspens arrive, au milieu du livre, c'est un peu plus intéressant. Plus tard, l'espoir renaît, et c'est merveilleux. Et la fin est tout simplement chiante. Ce roman noir me déçoit car il n'y a pas de punch, ni d'humour, rien. Ce n'est que la vie chiante de deux personnages agonisant sans cesse que je tuerais de mes propres mains pour qu'ils me raconte plutôt ce qu'il y a après la vie. La fin est un peu bizarre et nous laisse sur notre faim.
J'aimais bien Méridien de Sang du même auteur, car il y avait beaucoup de moments inattendus et de l'humour noir, et la fin était aussi détestable que bien faite!

Mag, 27 février 2008
Je lui donne la note de :

Style très dépouillé à la Faulkner (et, et, et,) difficile à avaler au début mais on ne referme pas le livre pour autant.... qu'y a t-il au bout de la route ? Dans cet univers qui n'a plus rien d'humain, l'enfant porteur d'espoir sera-t-il sauvé ? Il n'y a plus de renaissance pour le père (qui n'est autre que McCarthy vieillissant) mais l'enfant sera t-il ressuscité ?
Le bien triomphera-t-il du mal? Qu'en pensez vous ?
Que de questions posées dans ce livre !!!

---